Bond på IMDB

Analys och bakgrund

Nu har det tagit extra lång tid sen sist – 14 månader. Det var dels för att jag ville vänta ut den nya Bondfilmen och låta den samla några röster så att dess betyg skulle stabiliseras någorlunda. Men i väntan skrevs åtminstone en specialartikel, i oktober 2008, som jag hoppas har varit intressant för filmintresserade. Men nu till vad som skett på listan ovan, sedan december 2007!

I slutet av oktober hade den nya Bondfilmen, Quantum of Solace, sin premiär världen över och när premiärhelgen var över trillade de första rösterna in – och det var inte bara några, utan fyra tusen inom en vecka efter premiären. Ändå var Quantum of Solace senare i starten än sin föregångare 2006, som fick röster redan efter sin galapremiär, som var två veckor innan världspremiären.
Hur som helst, den första veckan hamnade “Quantum” på 7,6 i snittbetyg. När den steg mot 10 000 sjönk snittet till 7,4, vid 40 000 låg den på 7,1 – den har alltså sjunkit i takt med att den fått fler röster. Sedan början av 2009 ligger den på 7,0.

Svaret är alltså att det verkar som att Craigs andra Bondfilm inte kommer att slå hans första, Casino Royale, som fortfarande alltså är den högst rankade Bondfilmen på IMDB, och är den enda Bondfilm som haft över 8,0 i snitt. Quantum of Solace går in på delad 7:e plats med 60-tals-klassikerna Thunderball och You Only Live Twice.

Mycket har alltså hänt på listan sedan den fått ytterligare en placering som den nya filmen skapar: många filmer tappar en placering – Die Another Day har inte bara tappat i betyg utan även sjunkit hela tre placeringar, och i rang (se symbolerna). Så illa har det inte gått för någon film sedan mätningarna startade. Men det är trevligt att se att så många filmer fått högre betyg; sedan starten har betygen för filmerna ändrats 17 gånger (oräknat Casino Royale och Quantum of Solace), i 14 av de 17 fallen har det varit positivt.

Värt att notera är att båda Daltons filmer ökat sedan sist: för Licence to Kill är det den andra ökningen, vilket är mycket ovanligt, sedan starten, för The Living Daylights är det första gången den filmen får ett nytt betyg. Den senare är också den av de äldre Bondfilmerna (före Goldeneye 1995) som ökat mest i nya röster. Här kan man tydligt se att det visats ett större intresse för Daltons filmer sedan premiären av Casino Royale, och teorin i media och bland fans om att hans filmer kan ha fått en renässans sedan Craig debuterade som 007 stärks av dessa resultat.

Det ska bli intressant att se var i rankingen den nya Bondfilmen hamnar när ökningen av röster avtagit. Först då stabiliseras allt någorlunda igen. Frågan är om den kommer lyckas att hålla sig över 7,0 när den rör sig upp mot kanske 100 000 röster, om den ska lyckas samla ihop lika många som sin föregångare. Casino Royale lyckades nå denna summa på ganska exakt ett år, så vi får se om intresset kommer att vara fortsatt starkt även i slutet av 2009.

Ny uppdatering kommer om cirka ett år!

Har ni frågor eller synpunkter som rör denna eller andra artiklar i denna serie så är ni välkomna att e-posta mig eller ta upp det i forumet Casino Royale!

Efter den senaste tidens påtryckningar från läsekretsen om att filmerna Never Say Never Again (1983) och 1967 års Casino Royale borde vara med på listan, så har jag nu bestämt mig för en kompromiss: de ska fr o m nu vara med varje gång och bevakas precis som de andra filmerna, fast dock inte på listan, utan istället ska de få sina betyg och röstsiffror presenterade vid sidan av. Listan var och är bara till för EON:s serie Bondfilmer.

Analys och bakgrund

Ja, så här står sig Bondfilmerna mot varandra på IMDB precis i slutet av 2007, lite drygt ett år efter att den första presenterades i november 2006. Never Say Never Again och Casino Royale från 1967 har fortfarande samma betyg som då, så vi har inte missat något där. 😉
Det har i övrigt gått lugnt till sedan september.

Casino Royale har nu (den 28 dec) passerat 100 000 röster, vilket den blir den första Bondfilmen att göra. Samtidigt har intresset för filmen börjat svalna; sedan oktober ligger den på 8,0 och den ökar inte längre lika kraftigt i röster. Den har också fortsatt sjunka på topp-250-listan där den just nu hamnar på plats 247, vilket betyder att den kan åka ur när som helst. Nu är försprånget till tvåan Goldfinger det minsta någonsin.

Om vi blickar tillbaka på det gångna året så kan man se att följande Bondfilmer är de största vinnarna 2007: OHMSS, vars betyg steg i våras så att den klättrade över två filmer på listan; även ett märkbart intresse såg vi för Goldeneye som fick nytt betyg hela två gånger detta år; och slutligen det nya tillskottet Casino Royale, som olikt någon annan fått så mycket röster att den nu passerat 100 000. Den hamnade också snabbt på topp-250-listan och hade under nästan ett år snittet 8,1. Än så länge är det den enda Bondfilmen på IMDB som haft 8,0 och över i betyg.
En annan intressant detalj är att hela fyra av Connerys totalt sex filmer ökade i sina betyg.

Det ska bli intressant att se vad som händer det stora Bond-året 2008! Kanske kommer intresset att öka åter igen då både en ny film och en ny bok kommer, och då 100-års dagen av 007:s skapare, Ian Fleming, firas. Det kan man nog nästan vara beredd på.

Moviemeter och Starmeter
Avslutningsvis ett tips för er som börjat utforska IMDB är att varje filmsida har en så kallad MOVIEmeter (som finns en bit under rollistan under Additional details) som kan vara en kul grej att kolla in då och då. Vad är då det för en pryl?
Jo, det är en liten mätare som i procent visar den uppmärksamhet filmen har fått sedan förra veckan baserat på antalet besökare. (Detta kan också ge en föraning om att betyget kan komma att ändras.)

Exempel på några Bondfilmerns förändringar sedan förra veckan:
Goldfinger hela 23% upp; Tomorrow Never Dies ned 20%; Moonraker upp hela 56%; och The Living Daylights ned 2%.

Tack för denna gång och på återseende våren 2008!

Har ni frågor eller synpunkter som rör denna eller andra artiklar i denna serie så är ni välkomna att e-posta mig eller ta upp det i forumet Casino Royale!

Analys och bakgrund

Det har gått bra för Connerys Bondfilmer på sistone.
Hela tre stycken av hans – två av dessa i den direkta toppen – har fått bättre betyg: Thunderball har gått från 6,9 till 7,0 och ligger nu på samma nivå som Goldeneye; From Russia With Love till 7,5; och slutligen når Goldfinger betyget 7,9 och knappar alltså in på Casino Royale.

Vi har ingen förlorare denna gång, men Casino Royale är inte längre på plats 183 på IMDB topp-250-lista – som den var som bäst i maj 2007 – utan ligger för närvarande på plats 211. (Kom ihåg att denna lista hela tiden ändras varför detta kanske inte längre stämmer en längre tid efter att denna artikel skrivits!)
Casino Royale har fortsatt att öka kraftigt i röstsiffror även om den ökningen de senaste månaderna börjat avta. Nu har den inte långt kvar till 100 000 röster. Det ska bli intressant att se om – eller snarare när – den blir den första Bondfilmen som får sex-siffriga röstmängder på IMDB.

Om man tittar närmare på röstsiffrorna så kan man se att Brosnans Goldeneye och Die Another Day nu passerat 40 000 vardera, och att hans andra två Bondfilmer- Tomorrow Never Dies och The World is Not Enough – inte har långt kvar dit, åtminstone inte den sistnämnda.

I botten har vi fortfarande A View to a Kill, Moonraker och Die Another Day. Dessa tre filmer har legat där ända sedan den första artikeln skrevs för snart ett år sedan (november 2006).

Nu slutligen tänkte jag att vi skulle titta närmare på hur de olika Bond-skådespelarnas filmer står sig mot varandra. Det kunde kanske vara intressant att se. Jag räknade ut ett snitt av deras respektive Bondfilmer och fick följande resultat:

En sak man kan se om man ställer Craig åt sidan (vars karriär inte är slut än) är att de olika Bond-skådespelarnas filmer har minskat i popularitet i samma ordning som de spelade 007. Mycket intressant!
Men det är mycket små skillnader mellan Moores, Daltons och Brosnans snitt, och dessa förändras lätt med tiden.

Den senaste tiden har det varit Connerys filmer som ökat i betyg – hela tre stycken bara denna gång – så hans snitt har därför förbättrats ganska avsevärt.
Man kan ha viss reservation för Lazenbys “snitt” då han bara gjort en Bondfilm, men jag tyckte ändå att den skulle vara med på listan för sakens skull.
Detsamma kan sägas om Craigs 8,1, och vi får se om hans snitt kommer att förbättras eller försämras i takt med att han gör flera filmer.

Merdianvärdena skulle kunna spegla vad deras respektive typiska Bondfilm skulle få. T ex så får en typisk Connery-Bondfilm 7,15 i betyg på IMDB.

Connerys filmer ligger bäst till; han har hela fem av sina totalt sex filmer inom 8-i-topp. Som sämst ligger Diamonds Are Forever på 12:e plats.

Moores bästa Bondfilm är The Spy Who Loved Me på 7,1 (plats 5). Sedan har han två av sina filmer i mitten på listan men hela fyra på den nedre halvan – och två av sina i den absoluta botten.
Man kan säga att Moore är den Bond-skådespelare som haft mest ojämn karriär av att döma efter hur publiken betygsatt hans filmer.

En ganska ojämn karriär har även Brosnan haft där Goldeneye är hans överlägset starkaste film, som ligger på plats 6 med ett betyg på 7,0. Detta kan jämföras med hans andra tre filmer som ligger tätt långt ned på listan. Utan Goldeneye skulle hans snitt bli 6,25, vilket i jämförelse är lågt.

Vill slutligen poängtera att detta inte är någon sorts popularitetsundersökning eftersom det är deras filmer som betygsatts och inte skådespelarnas enskilda insatser i förhållande till varann. Men en intressant sammanställning över hur deras filmer ses är det dock.

Det var allt för denna gång! Ny lista kommer tidigast i slutet av året!

Analys och bakgrund

Senaste nytt: i mitten av maj steg Casino Royale till 8,1.
Den hade tidigare haft 7,9 sedan början av året. (Kanske kan denna nytändning ha samband med att filmen släpptes på DVD lite tidigare på våren.)
Som en följd av detta har filmen lyckats ta sig in på IMDB:s topp-250-lista – som den bara var med på en kortare tid i slutet av 2006. Nu verkar det dock som att den etablerat sig där och ligger på plats 183 av de högst betygsatta filmerna någonsin på IMDB (obs, denna siffra skiftar lätt).

Casino Royale:s röstsiffror har bara fortsatt att öka och öka, man undrar när det kommer sakta ned. Den nya Bondfilmen passerade 50 000 röster i början av februari och är nu inte långt från 75 000 – vilket är mer, mycket mer, än vad någon annan Bondfilm någonsin fått på IMDB. Lägg till det att den bara hade gått på bio ett par månader c:a då den tangerade det tidigare rekordet på dryga 30 000 (The World is Not Enough).

Närmast under ligger Goldfinger på andra platsen med 7,8 och sedan är det listans största skutt ned till trean From Russia With Love på 7,4.

Vad hände då med de andra filmerna tidigare på året?

Till att börja med gjorde On Her Majesty’s Secret Service vid årsskiftet comeback: den har ökat från 6,8 till 6,9 och passerade därmed både For Your Eyes Only och Live And Let Die, eftersom alla tre delade på samma betyg tidigare. Med andra ord börjar det bli tätt i toppen.
En intressant detalj är att samtliga av 60-talets Bondfilmer nu tillhör seriens tio mest populära.

Die Another Day har trillat från 6,2 till 6,1 och delar plats 19 med Moonraker. Den är f.ö. den minst populära av Brosnans fyra Bondfilmer.
Också i februari höjdes betyget för Goldeneye. Den ligger i dagsläget på 7 och blir därför ensam om sjätte platsen, som den tidigare delat med Thunderball och You Only Live Twice.
Dr. No har stärkt sin fjärde plats med nya 7,3.

The Man With The Golden Gun och The Living Daylights på delad 13:e plats har sedan denna avläsning startade varit de filmer som ligger jämnast till och den sistnämnda har alltid legat efter i röster. Sedan några månader har dock ”Daylights” börjat accelerera snabbare än sin rival och nu lyckats passera ”Golden Gun” i röster. Men marginalen är mycket liten. Vi får se om ”Daylights” kommer fortsätta att accelerera snabbare eller om Moores andra Bondfilm ”knuffar tillbaka” den igen.

Nytt för denna gång som ni säkert sett är att placeringar anges för Bondfilmerna. Dessutom kommer också symboler visa utvecklingen hos filmerna och tala om hur de förändras i placering, rangordning och betyg. Det kan ju vara roligt att nu och i framtiden kika tillbaka och se hur det har gått för till exempel favorit-filmen/filmerna, och vad som hände när en ny Bond-rulle gjorde entré på rankingen. De gamla sidorna har naturligtvis också uppdaterats med detta!

Avslutningsvis en fundering: Hur ofta ska en ny rankinglista släppas?
Tanken är att inte presentera en ny lista allt för ofta. Därför sker det bara när det anses nödvändigt och motiverat. Det är naturligtvis svårt att lova hur ofta det ska bli men 2-3 gånger per år verkar mest rimligt. Allt beror ju på hur mycket det sker emellan.
Mål för framtiden: minst en lista till detta år, 2007.
Under Bondfilmsåret 2008 kommer det (precis som när Casino Royale kom 2006) släppas en lista med de färskaste siffrorna över hur filmerna ligger till strax före premiären av ”Bond 22” – och sedan en efter att den nya filmen haft premiär med den med på listan. Vi säger så tills vidare. Tack för din tid och uppmärksamhet!

Analys och bakgrund

Så var det dags att ge den nya Bondfilmen Casino Royale, med Daniel Craig i rollen som James Bond, sin rättmätiga plats i listan.

Redan dagarna efter galapremiären i London den 14 november kunde man se de första rösterna. Då hade några hundra personers röstande gett den över 7 i snitt. En lovande start. Man undrade om det skulle stå sig även när filmen haft världspremiär några dagar senare, och då betydligt fler skulle säga sitt.

När premiärhelgen var över hade det smällt till med röster, flera tusen nya. Inom den närmast följande veckan efter premiären landade Casino Royale på 8,0 med 30 000 röster inom räckhåll. Den säkrade därmed inte bara sin plats på toppen utan gick även om de tre allra först Bond-äventyren, som tillsynes alltid varit ledande bland Bondfilmerna på IMDB. Det var med andra ord ingen dålig start för den nya Bondfilmen. Det är bara att gratulera till framgångarna!

Förutom den nya Bondfilmens inmarsch på listan har inte mycket hänt sedan den först publicerades.
Den enda Bondfilm som fått nytt medelbetyg och plats sedan sist är Licence to Kill – som gått från 6,3 till 6,4 – och alltså klättrat sig över Brosnans tredje Bondfilm, The World is Not Enough. Men Tomorrow Never Dies rådde den inte på, som synes har dubbelt så många röster.
Thunderball har gått om You Only Live Twice. De har fortfarande samma betyg, men Thunderball gick om i antal röster och leder endast marginellt.

“OHMSS“, som hade minst röster i familjen, har nu för första gången passerat 10 000-barriären, precis som de andra Bondfilmerna; och The World is Not Enough har fortfarande överlägset flest röster på 31 500. Alla Brosnans fyra filmer har liknande siffror och än så länge är det bara Goldfinger, och nu också den nya Bondfilmen Casino Royale, som kan matcha dem på det området.

Jaha…! Nu efter att denna första avläsning gjorts kan vi fortsätta räkna med att filmerna kommer att få mera uppmärksamet tack vare Ultimate Edition-utgåvorna, och inte minst på grund av framgångarna med den nya Bondfilmen. En lämplig fråga att ställa sig nu är: kommer Craigs andra Bondfilm, “Bond 22”, bli lika populär som hans första?
Om ganska så exakt två år får vi se ljuset av en ny Bondfilm och därmed en ny lista; och vem vet, kanske en och en annan uppdatering på vägen dit? Man vet aldrig säkert. På återseende!

Analys och bakgrund

Ja, det här var alltså en lista på vad dagens aktiva biopublik världen över tycker om Bondfilmerna. Ett intressant resultat får man lov att säga.

Överlägsen vinnare blev som synes Goldfinger – kanske inte helt förvånande – medan A View to a Kill är den minst omtyckta enligt världsopinionen.
Inte långt efter kom 1979 års Moonraker och Pierce Brosnans sista Bondfilm Die Another Day.
Ironiskt kan man tycka eftersom just dessa hör till seriens mest inkomstbringande filmer. Det är uppenbart inte alltid de mest sedda filmerna som uppskattas mest.

Vad man dock kan vara glad över om man gillar James Bond är att även de längst ned på listan har hyfsade betyg. Det visar att Bondfilmerna är populära även hos folk i allmänhet. Ingen har fått sämre än 6,0 av 10 och de flesta samlas kring 7 och över.

En aspekt som är intressant att notera är att de tre allra första Bond-äventyren (Dr. No, From Russia with Love och Goldfinger) just är de som hamnat överst på listan, och dessutom i kronologisk ordning där den efterföljande alltid, enligt publiken, överträffar den tidigare.
Detta kan också ses som en spegel på uppfattningen om filmerna när de kom på 60-talet, då intresset för fenomenet stegrades för varje ny film.

Vad vi också kan se är att hela tre filmer delar på betyget 6,8, och lika många på 6,9. I fallet 6,9 vann Goldeneye klart över de andra två med otroliga 20 000 röster fler.

Men de riktiga “amerikanska presidentvalen” inträffade mellan Live and Let Die och For Your Eyes Only, och de lika omtyckta 60-talsrullarna You Only Live Twice och Thunderball. Det är mycket små skillnader (c:a 50 röster), särskilt när man ser till hur många som röstat på de filmerna.

Det är mycket tydligt att de äldre filmerna står sig bäst, medan de modernare filmerna från 80- och 90-talet ligger nederst på listan, med udantaget publikfavoriten Goldeneye då förstås. Ser man bara till 70-talet så tyckte röstdeltagarna att det Bond-deceniet var en blandad kompott av filmer: bäst därifrån klarade sig The Spy Who Loved Me som intog en smickrande fjärde plats. “Nobody Does it Better“, gällde alltså inte helt för den Bondfilmen 😉

F ö kan man knappast kalla betyget av 1954:s års tv-pjäs Casino Royale för ‘statistiskt säkerställt’ med sina 42 röster. 😉
De två inofficiella filmerna fick dock hyfsade röster, särskilt Never Say Never Again med lika många som en officiell Bondfilm (över 10 000).

Nu återstår att se var den nya Bondfilmen Casino Royale kommer att hamna. En mycket intressant fråga! Då får vi säkerligen anledning att återkomma med en ny lista. Dessutom kan de nya Ultimate Edition-utgåvorna som nu finns ute på marknaden på sikt komma att förändra resultatet, då folk återupptäcker filmerna igen. Vem vet? 😉